Ítélet a Fővárosi Ítélőtáblán, avagy egy sajátos politikai krimi újabb állomása - Molnár Gyula közleménye. A Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az egy évvel ezelőtti elsőfokú ítéletet, amelyben engem és korábbi helyettesemet bűncselekmény hiányában felmentettek a hivatali visszaélés vádja alól. Az elsőfokú bíróság egy éves tárgyalási folyamat végén nyilvánvalóvá tette, hogy a vádban megfogalmazott és a sajtóban ehhez hozzátett állítások nem feleltek meg a valóságnak, az ügyészség állítása megalapozatlan, a vádiratban foglaltak nem állják meg a helyüket, semmilyen vagyoni kár nem keletkezett, a folyamat minden egyes lépése törvényes volt. Annak ellenére, hogy a 6 éve tartó eljárásban egyetlen tanú, bizonyíték sem támasztotta alá sem a vagyoni kárt, sem az eljárás szabálytalanságát (még a vád koronatanúja sem), sőt az ügyészség is elismerte, hogy nem érte kár a kerületet és az elsőfokú bíróság eljárása kifogástalan volt, vélelmekre alapozva a másodfokú bíróság megváltoztatta a döntést. A mindössze két napon át tartó másodfokú eljárás során a Bíróság egyetlen tanút hallgatott meg, egy általam 2003-ban elbocsájtott egykori munkatársamat, aki a vád tárgyát képező 2006-os ügyről semmilyen információval nem tudott szolgálni. Az új tanú vélelmei és sejtései azonban felülírtak minden eddigi, több tucat tanúvallomást és szakértőt és elegendőnek bizonyultak ahhoz, hogy hosszú évek nyomozati és bírósági eljárását zárójelbe tegyenek és szinte példa nélküli módon, másodfokon a bíró vesse fel a vád megváltoztatását, az ügyész helyett! Mintha ebben a korántsem vicces helyzetben a Tanú című film jelenete elevenedne meg, amikor az ügyvéd kér súlyosabb ítéletet a védencére. Ha hét évvel a tárgyalt ügy megtörténte, hat évvel a feljelentés után, hétezer oldalas nyomozati anyaggal, több tucat tanúval és szakértővel, hét éves eljárás után egyik napról a másikra, ilyen hirtelen, ekkora változás következik be, akkor vagy az igazságszolgáltatás szakmaiságában, vagy függetlenségében lehet okunk kételkedni. Bízom benne, hogy a jogerős ítélet a lehető leghamarabb megszületik, és emelt fővel állhatok azok elé, akik nevében engem meghurcolnak és alaptalanul gyanúsítanak. Molnár Gyula Újbuda volt polgármestere ---------------------------------------------------------------- 2010 óta számos ügy látott napvilágot Újbudán, amelyek Molnár Gyula polgármesterségének mérföldkövei. A mai bírósági döntés azt bizonyítja, hogy helyesen döntöttek a XI. kerületi polgárok, amikor leváltották a szocialista városvezetést és a törvényes rendre adták voksukat. A mai ítélettől függetlenül nem szabad megfeledkezni arról, hogy több másik ügyben is folyik nyomozás, melyet a jelenlegi önkormányzat feljelentései alapján folytat az ügyészség - nyilatkozta lapunknak Hoffmann Tamás polgármester. Mint ismeretes - nem jogerős ítéletben - hivatali visszaélés miatt Molnár Gyula szocialista politikust, volt 11. kerületi polgármestert nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imre volt szabad demokrata alpolgármestert hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon szerdán. A tábla többmilliós pénzbüntetéssel is sújtotta a két vádlottat, és Molnárt két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ügyészség azzal vádolta meg őket, továbbá egy ügyvédet, hogy 2006-ban, a 11. kerületi Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén pályáztatás nélkül próbáltak magáncégnek átjátszani egy 38 hektáros telket. A Fővárosi Törvényszék tavaly szeptemberben bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára. A szocialisták szolidárisak Molnárral Szeptember végén az Index arról írt, hogy a szocialisták Molnárt akarják indítani a 11. kerületben a 2014-es országgyűlési választáson. Az ítélethirdetést követően az MSZP közleményéből az derült ki, hogy Molnárt, az MSZP volt 11. kerületi polgármesterét első fokon bűncselekmény hiányában mentette fel a bíróság. Másodfokon azonban elítélte. A két ítélet teljesen ellentétes egymással, így az MSZP kíváncsian várja a Kúria harmadfokú ítéletét – tették hozzá. Az MSZP egyben kifejezte szolidaritását Molnárral. Más ügyekben is főszereplő lehet Molnár Újbuda volt polgármestere lehet a főszereplője több, a BRFK-n további vizsgálatokkal folytatódó büntetőeljárásnak annak ellenére, hogy gyanúsított még egyik esetben sincs. A Fővárosi Főügyészség a Magyar Nemzet kérdésére közölte: az Újbuda Torna Club gazdálkodásával, sportcélú támogatás felhasználásával kapcsolatban zajló nyomozást idén november 15-éig hosszabbították meg. Az ügyben a 11. kerületi önkormányzat fideszes vezetői tettek feljelentést, a nyomozást 2011. szeptember 15-én rendelték el. Molnár politikai pályafutását a KISZ Budapest III. kerületi szervezetének titkáraként, majd a Baloldali ifjúsági Társulás elnökeként kezdte. A rendszerváltás után belépett az MSZP-be, amelynek később országos elnökségi tagja, illetve 1998-2000 között az alelnöke is volt, így az egyik legbefolyásosabb embernek számított a pártban. 2004 után a párt budapesti elnökségi tisztét is betöltötte. Az 1990-es önkormányzati választásokat követően a 11. kerület alpolgármesterévé választották, 1992-ben pedig a Fővárosi Közgyűlés tagja lett. 1994-től 2010-ig folyamatosan országgyűlési képviselő volt a budapesti 16. választókerületben szerzett mandátummal. 2002-ben a 11. kerület polgármesterévé választották, majd 2006-ban újraválasztották a tisztségre. 2010-ben a 16-os egyéni választókerületben, és a kerületi polgármester-választáson is vereséget szenvedett a most már jogerősen elítélt szocialista politikus.
