Kupper András, a Fidesz XI. kerületi frakcióvezetője:
"Azóta, amióta a Wieszt-ügy kirobbant, annyian kerestek meg, hogy ki az a vállalkozó, aki az ominózus felvételt készítette, hogy felhívtam őt, adja arcát és nevét ehhez a történethez, vállalja a nyilvánosságot. Ez a vállalás mindennél többet ér, ugyanis innentől kezdve minden kerületi vállalkozónak, sőt minden önkormányzati tisztviselőnek azt üzenem, ha megkeresnek minket olyan információval, amelyben bűncselekményre utaló jelek vannak, azt segítünk a nyilvánosság elé tárni és a nyilvánosság védelmével ezeket az ügyeket napvilágra hozzuk. Ez pedig egyértelműen azt jelenti, hogy megkezdődik az elszámoltatás Újbudán. "
Gálfi István, a Qwerty Computer Kft. ügyvezetője:
"Gálfi István vagyok, a Qwerty Computer Kft ügyvezetője. Én vagyok az a vállalkozó, akiről az elmúlt napokban a fél ország beszélt, és akiről az újságírók és fórumozók találgattak.
Tekintettel arra, hogy az elmúlt napok hírei kapcsán az interneten Bartók Béla úti számítástechnikai céget" emlegettek, mely fogalom jóformán egyet jelent a Qwerty Computer névvel, egy cég becsülete pedig egyet jelent vezetőjének becsületével, ezért úgy gondoltam, haladéktalanul ki kell állnom a nyilvánosság elé, és részletesen el kell mondanom a történteket.
Cégemet 26 évvel ezelőtt alapítottam, azóta vezetem. A cég az én szellemi gyermekem, szó szerint az életem munkája van benne. Nekem egyetlen állásom és munkahelyem van, ez a Qwerty Computer Kft. Ez biztosítja családom megélhetését.
Igen, a felvétel valódi! Én vagyok, aki a felvételt készítette és aki a borítékba, gondosan megszámolva, beletette azt a pénzt, amit a felvételen egy gyakorlott mozdulattal besöpörnek. A borítékban valóban 2,2 millió forint volt készpénzben és a felvétel valóban a kamarában készült.
Wieszt János azt üzente, ha kitudódik ez a felvétel, akkor tönkretesz engem. Azóta betörték a kirakatomat, egy hét alatt 8 bírságot kaptam negyed millió forint értékben, és meg akarnak büntetni , mert nem esztétikus a kirakatom. Hogy van-e összefüggés a fenyegetés és a fenti események között, annak megítélését önökre és a nézőkre bízom.
Néhány részletet azért szeretnék elmondani, ami fontos. A helyiséget 1992 óta béreljük, a bérleti jogot nyilvános pályázaton, nagyon sok licitáló túllicitálásával vettük, rendkívül magas áron és ezt a helyiséget fölújítottuk. A bérleti díját ennek a helyiségnek 15 éven át pontosan fizettük. Mégis a bérleti szerződést indoklás és cserehelyiség biztosítása nélkül felmondták.
Ebben a helyzetben két választás állt előttem. Vagy elköltözök, otthagyva az akkor már 15 éve bejáratott üzletet és máshol folytatom tovább, melynek következtében elvesztem vevőim egy részét és szép lassan tönkremegy a cégem és a családom egzisztenciája is megszűnik. Vagy új szerződést kötök többszörös áron, így maradhatok, viszont sokkal gyorsabban tönkremegyek.
Megpróbáltam megvásárolni a helységet. Be is adtam a hivatalos kérelmemet.
Ezek után üzent Wieszt János, hogy szeretne velem beszélni. A találkozó során elmondta, hogy a vételár 15 millió forint plusz áfa lesz, és 10 százalékot, azaz másfél millió forintot kell neki fizetnem, különben nem értékesítik részemre az ingatlant. Egy hónap múlva közölte, hogy változott a vételár, nem 15 millió, hanem 18,3 millió, és nem a nettó, hanem a bruttó 10 százalékát kéri, azaz kétmillió kétszázezer forintot.
A videót saját életbiztosításom céljából készítettem. Ezt a felvételt azóta gondosan őriztem és senki sem kapta meg múlt hétfőig. Két héttel ezelőtt tudtam meg, hogy Wieszt János képviselőtársai több mint egy hónapja tudnak ennek a felvételnek a létezéséről.
Múlt héten megkeresett egy fekete öltönyös, napszemüveges úriember, aki nem mondta meg a valódi nevét és azt sem, hogy ki küldte, és a felvételről érdeklődött. Ekkor döntöttem el, hogy a hatóságoknál megteszem a feljelentést és a nyilvánossághoz fordulok. Természetesen erről a megkeresésről is van egy videofelvételem, amely megtekinthető az interneten.
Nagyon fontos elmondanom, hogy azért léptem a nyilvánosság elé, mert szeretném, ha mások is elő mernének jönni, más vállalkozók, és elmondanák a saját történetüket. Az elmúlt napokban már többen megkerestek, és egyre több és több történet jutott el hozzám. Azt üzenem ezeknek a vállalkozóknak, akik hasonló sorsra jutottak, hogy olvassák el a Btk. 255. paragrafusa A pontja 2. bekezdését.
Annyit még szeretnék elmondani ezzel a helyiséggel kapcsolatban, hogy ezért a helyiségért én négyszer fizettem. Először is, amikor nyilván licit után fizettem a vételárat 1992-ben. Majd amikor 1995-ben egy teljes a felújítást ráköltöttem. Harmadszor akkor, amikor 15 éven át fizettem a bérleti díjat. Negyedszer, amikor ki akartak dobni a bérleményből és ezért kénytelen voltam, más választásom nem lévén, megvenni a tulajdonjogot piaci áron, nem titok, 366.000 forintért négyzetméterenként, ez egy reális ár volt 2007-ben. Azért kellett ilyen magas árat fizetnem, mert az ingatlan, ugye, jó állapotban volt, köszönhetően az én felújításomnak. Ötödször akkor fizettem, amikor még 10 százalékot az ominózus videón borítékba kellett tennem.
Annak a kérdésnek az eldöntését, hogy a hatalommal való visszaélés, esetleg a zsarolás ténye megállapítható-e, önökre bízom. A videó felvételt és egy hosszabb anyagot stílszerűen egy ezzel a témával foglalkozó oldalra tettem föl, ezekben a percekben jelent meg, ez a "vastagbőr" oldal."
